MARKA HAKKINA TECAVÜZ VE İNTERNET SERVİS SAĞLAYICILARININ HUKUKİ SORUMLULUĞU
No Thumbnail Available
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ANKARA ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Bir işletmeye ait mal veya hizmetleri diğer işletmelere ait mal veya hizmetlerden
ayırmaya yarayan ses, renk, koku, harf, rakam vb. gibi belirleyici işaretleri marka olarak
tanımlamak mümkündür. Gelişen teknoloji ile birlikte internet ortamında marka
kullanımı yaygınlaşmış, bu durum internet ortamındaki marka tecavüzlerini de
beraberinde getirmiştir. SMK m. 7/3-d hükmü gereğince; bir markanın kullanımına ilişkin
olarak bir hak ya da meşru bir bağlantı bulunmaması şartıyla markanın ticari etki
yaratacak biçimde alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük ve benzeri biçimlerde
kullanılması marka hakkı tecavüzü olarak nitelendirilmektedir. Kanun maddesinde
sayılan kullanım halleri sınırlı sayıda olmayıp internet ortamında ileri ortaya çıkabilecek
marka tecavüzü halleri de bu madde kapsamında incelenebilir. İnternet ortamında
kullanıcılara sunulan içerikler internet servis sağlayıcıları vasıtasıyla gerçekleşmektedir.
5651 sayılı Kanun’a göre internet servis sağlayıcılar yerine getirdikleri hizmetin türüne
göre erişim sağlayıcılar, yer sağlayıcıları ya da içerik sağlayıcılar olarak
isimlendirilmiştir. Bu ayrım internet ortamında kullanıcılara sunulan hukuka aykırı içerik
nedeniyle sorumluluğun tespitinde önem arz eder. Tüm bu sebeplerle, ulusal ve
uluslararası yargı kararları ışığında işbu çalışmamızda, internet ortamında meydana
gelebilecek marka tecavüzü halleri, internet servis sağlayıcılarının hukuki sorumlulukları
ve marka tecavüzü halinde marka hakkı sahiplerinin ileri sürebileceği talepler
incelenecektir.
It is possible to characterize distinctive elements such as sound, color, fragrance,
letters, numbers, and the like, which serve the purpose of distinguishing the goods or
services of one enterprise from those of other enterprises, as trademarks. With the
advancement of technology, the utilization of trademarks on the internet has proliferated,
subsequently giving rise to trademark infringements on the internet. Pursuant to Article
7/3-d of the Turkish Industrial Property Code (SMK), employing a trademark in the form
of a domain name, metatag, keywords, or analogous formats that generate a commercial
impact, in the absence of any legal entitlement or legitimate connection, is defined as a
trademark rights infringement. The list of usage instances specified in the aforementioned
provision is not numerus clauses. Thus, any trademark infringement situation which
could be emerge on the internet in the future, could be scrutinized within the framework
of this provision. Content provided to users on the internet is facilitated through internet
service providers. According to Law No. 5651, internet service providers are designated
as access providers, hosting providers or content providers depending on the type of
service they provide. This distinction is crucial in determining liability for unlawfully
provided content to users on the internet. For all these reasons, within the framework of
national and international judicial decisions, this study will examine instances of
trademark infringement that may occur on the internet, the legal responsibilities of
internet service providers resulting from trademark infringement and the claims that
trademark owners may assert in cases of trademark infringement.
Description
Keywords
Marka, İnternet, Alan Adı, Yönlendirici Kod, Anahtar Sözcük, SMK m.7/3-d, Erişim Sağlayıcı, Yer Sağlayıcı, İçerik Sağlayıcı, Elektronik Ticaret Aracı Hizmet Sağlayıcı