Expecting the Same Results From Dissimilar Legal Texts: An Assessment of Association Agreements of Türkiye and Greece
| dc.contributor.author | Eren, T. Mesut | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-03T07:27:19Z | |
| dc.date.available | 2025-01-03T07:27:19Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | This article compares the association agreements of Greece, which signed the first association agreement with the European Economic Community (EEC), and Türkiye, which subsequently signed a similar agreement. It has been argued for a long time that the Ankara Agreement was inspired by the Athens Agreement. This article tries to reveal that although the aims and purposes of these agreements are similar, they diverge considerably when examined closely, both in spirit and wording. The argument of the article is that the Athens Agreement was prepared from the very beginning by the EEC to bring Greece to full membership as quickly as possible. But the Ankara Agreement with Türkiye appears to be a derivative agreement very similar to the Athens Agreement, but it has different important clauses and a deliberately weakened regulatory power. As a result, the Ankara Agreement, which is still in force and forms the legal basis of Türkiye’s relations with the EU, neither had the proper content to carry Türkiye into full membership at the time it was signed, nor it is not meaningful in this context to expect same results from the legal texts that differ in this way. This paper attempts to prove this assertion. Bu makalede Avrupa Ekonomik Topluluğu ile ilk ortaklık anlaşması imzalayan Yunanistan ve ardından benzer bir anlaşmayı imzalayan Türkiye’nin ortaklık anlaşmaları karşılaştırılmıştır. Ankara Anlaşmasının Atina Anlaşmasından esinlenildiği uzun süredir savunulmuştur. Bu makale, bu Anlaşmaların hedefleri ve yapılış amaçları benzer olsa da hem ruhu hem de lafzı yakından incelendiğinde önemli derecede ayrıştıklarını ortaya koymaktadır. Makalenin iddiası şudur: Atina Anlaşması AET tarafından en başından Yunanistan’ı en hızlı şekilde tam üyeliğe taşımak için hazırlanmıştır. Türkiye ile yapılan Ankara Anlaşması ise, ilk bakışta Atina Anlaşmasına benzer şekilde düzenlenmiş bir türev anlaşma gibi görülse de önemli maddeleri farklı şekilde düzenlenmiş ve yaptırım gücü bilinçli olarak zayıflatılmış bir anlaşmadır. Sonuç olarak, halen yürürlükte olan Ankara Anlaşması, AB ile olan ilişkilerimizin (müzakere eden ülke statüsü ile birlikte) hukuki temelini oluşturmaktadır. Ancak, bu anlaşma Atina Anlaşması’nın aksine, ne imzalandığı dönemde ne bugün Türkiye’yi tam üyeliğe taşıyacak bir içerik ve kapsama sahip olmamıştır. Bu şekilde farklılaşan hukuki metinlerden benzer sonuçları beklemek de bu bağlamda anlamlı değildir. Elinizdeki çalışma bu tezi kanıtlamaya çalışmaktadır. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ankara.edu.tr/handle/20.500.12575/91833 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Ankara Üniversitesi | |
| dc.subject | Association | |
| dc.subject | EU Membership | |
| dc.subject | Türkiye | |
| dc.subject | Greece | |
| dc.subject | European Economic Community | |
| dc.subject | Ortaklık | |
| dc.subject | AB üyeliği | |
| dc.subject | Yunanistan | |
| dc.subject | Avrupa Ekonomik Topluluğu | |
| dc.title | Expecting the Same Results From Dissimilar Legal Texts: An Assessment of Association Agreements of Türkiye and Greece | |
| dc.title.alternative | Farklı Hukuk Metinlerinden Benzer Sonuçlar Beklemek: Türkiye ve Yunanistan Ortaklık Anlaşmalarının Karşılaştırılması | |
| dc.type | Article |