İki farkli videolaringoskop ile gerçekleştirilen endotrakeal entübasyonun başarısının retrospektif olarak karşılaştırılşması

dc.contributor.advisorAlanoğlu, Zekeriyya
dc.contributor.authorKarabak, Pınar
dc.contributor.departmentAnesteziyoloji ve Reanimasyontr_TR
dc.date.accessioned2022-11-03T12:52:27Z
dc.date.available2022-11-03T12:52:27Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEndotrakeal entübasyon ameliyatlar sırasında havayolu güvenliğini sağlamada rutin olarak uygulanan invaziv bir yöntemdir. Günümüzde, ventilasyon ve entübasyon için kullanılan ekipmanlarda çeşitlilik artmıştır. Bunların arasında farklı özelliklerini ön plana çıkartan çok sayıda videolaringoskop türü önemli yer tutmaktadır. Biz bu çalışmada, kliniğimizde rutin olarak kullanılan iki videolaringoskop türü olan McGRATH laringoskop ve Truview EVO2 laringoskop ile gerçekleştirilen endotrakeal entübasyonların başarı oranlarını retrospektif olarak karşılaştırmayı amaçladık. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi ameliyathanelerinde 18-65 yaş arası, elektif cerrahi geçiren hastaların anestezi kayıtları tarandı ve Mc GRATH laringoskop (MG) veya Truview EVO2 laringoskop (TE) ile entübe edilmiş hastalar çalışmamıza dahil edildi. Hastaların entübasyon deneme sayısı, başka yönteme geçilip geçilmediği, en iyi görüntüleme süresi ve entübasyon süreleri, postoperatif komplikasyon varlığı hastaların postoperatif anestezi gözlem formlarından ve anestezi epikriz raporlarından geriye dönük olarak incelenip kaydedildi. Bu veriler toplandıktan sonra hastalar hangi yöntem ile entübe edildiklerine göre iki gruba ayrıldı ve istatistiksel analiz yapıldı. McGRATH video laringoskop Truview EVO2 video laringoskopa göre, entübasyon süresini kısaltarak ve glottisi daha iyi ve net göstererek, entübasyona hemodinamik yanıtı azaltarak, postoperatif erken dönem komplikasyonları azaltarak daha başarılı bir performans sergilemiştir.tr_TR
dc.description.ozetEndotracheal intubation is a routine invasive method used for ensuring the safety of the airway during surgery. Today, the increased diversity in the equipment used for ventilation and intubation. Videolaringoskop many species with different properties among them are very important. In this study, we aimed to compare endotracheal intubation success performed with the TrueView EVO2 videolaryngoscope and McGrath videolaryngoscope retrospectively. Aged between 18-65 years were screened anesthesia records of patients undergoing elective surgery in Ankara University Medical School operating rooms. McGrath laryngoscope (MG) or TrueView EVO2 laryngoscope (TA) has been intubated patients were included in the study. According to EVO2 TrueView video laryngoscope, McGrath video laryngoscope showed better performance by reducing early postoperative complications, shortening intubation time and the glottis better and clear showing, reducing the hemodynamic response to intubation.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12575/85175
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherSağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.subjectvideolaringoskoptr_TR
dc.subjectendotrakeal entübasyontr_TR
dc.titleİki farkli videolaringoskop ile gerçekleştirilen endotrakeal entübasyonun başarısının retrospektif olarak karşılaştırılşmasıtr_TR
dc.title.alternativeThe retrospektively comparison of sucsess for endotracheal intubation performed by TWO different videolaringoscopytr_TR
dc.typeMedicalThesistr_TR

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
433426.pdf
Size:
1.17 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.62 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections