Kimlik Algısı Üzerinden Pontus Meselesi
No Thumbnail Available
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ankara Üniversitesi
Abstract
Avrupa’daki milliyetçilik akımının etkisiyle Yunanistan’ın 1830
yılında Osmanlı Devleti’nden ayrılarak bağımsızlığını ilan etmesi
sonucu, yeni bağımsızlığını kazanan ülke, yavaş yavaş
topraklarını genişletmeye başlamıştır. Megali İdea hayaliyle
hareket etmekte olan Yunanistan, Rum azınlıkları bahane ederek
özellikle Osmanlı’dan toprak alma gayreti içine girmiştir.
Karadeniz’de Rumlardan oluşan bağımsız bir “Pontus Devleti”
kurmak ve bu ülkeyi Yunanistan’a ilhak etmek düşüncesi, bu
toprak genişletme politikası içindedir.
Var olmayan bir kimlik üzerinden Yunan üst kimliği
oluşturulmuş ve Pontus kimliği de bu üst kimlik ile
bağdaştırılmaya çalışılmıştır. Bu sayede canlı tutulmaya çalışılan
“Pontus Meselesi” ise özellikle Yunanistan’ın I. Dünya Savaşı’na
son anda dahil olması ile yeniden parlatılmaya çalışılmıştır.
Mondros Mütarekesi sonucu İtilaf Devletleri ile birlikte
Anadolu’yu işgale başlayan Yunanistan, uzun süreden beri
hayalini kurduğu Megali İdea düşüncesine yakınlaşması için en
büyük adımı atmıştır. Buradaki işgali meşru kılmak ve işgalin
süresini uzatmak maksadıyla Yunanistan, Pontus meselesini de
bir yandan kaşımaya başlamıştır. Ancak Anadolu topraklarında
1919 yılında başlayan Milli Mücadele süreciyle büyük yenilgi
alan Yunanistan, Anadolu’dan çekilmek durumunda kalmış ve
Megali İdea düşüncesi en büyük darbeyi burada almıştır. Yine de
Yunanistan idealinden hiç vazgeçmeyerek bu meseleyi
uluslararası arenaya taşımaktan geri kalmamış ve meselenin
halen sorun teşkil etmesi için uğraşmaktadır. Bu çalışmada
sosyolojik açıdan Pontus meselesine bakılırken konunun tarihsel
boyutu da göz ardı edilmeden aktarılmaya çalışılmış ve bu amaca
hizmet eden tarihi ve sosyolojik kaynaklardan yararlanılmıştır.
As a result of Greece declaring its independence from the
Ottoman Empire in 1830, under the influence of the nationalist
movement in Europe, the newly independent country gradually
began to expand its territory. Acting with the dream of Megali
Idea, Greece attempted to take land, especially from the Ottoman
Empire, using the Greek minorities as an excuse. The idea of
establishing an independent "Pontus State" consisting of Greeks
in the Black Sea and annexing this country to Greece is within this
policy of territorial expansion.
A Greek super-identity was created over a non-existent identity,
and Pontus identity was tried to be reconciled with this superidentity. In this way, the "Pontus Question", which was tried to
be kept alive, was tried to be brightened again, especially with
Greece's involvement in World War I at the last minute. Greece,
which started to occupy Anatolia together with the Allied Powers
as a result of the Armistice of Mudros, took the biggest step
towards getting closer to the Megali Idea it had dreamed of for a
long time. In order to legitimize the occupation here and prolong
the duration of the occupation, Greece started to scratch the
Pontus issue. However, Greece, which suffered a great defeat
with the War of Independence that started in Anatolia in 1919,
had to withdraw from Anatolia and the Megali Idea received the
biggest blow here. Nevertheless, Greece never gave up on its
ideal and did not hesitate to bring this issue to the international
arena is trying ensure that the issue still poses a problem. In this
study, while looking at the Pontus issue from a sociological
perspective, it has been tried to be conveyed without ignoring
the historical dimension of the issue, and historical and
sociological sources that serve this purpose have been used.
Description
Keywords
Karadeniz, Kimlik, Megali İdea, Pontus, Yunanistan.