Farklı ışık kaynakları ile polimerize edilen rezin simanın fiziksel özelliklerinin değerlendirilmesi
Özet
Günümüzde yaygın olarak kullanılmakta olan halojen ışık kaynaklarının, ampül ömürlerinin sınırlı olması, filtrelerin zamanla etkinliğini yitirmesi ve ışık yoğunluğunda azalma gibi dezavantajları vardır. Lambaların belli sürelerde değiştirilmesi ve ışık gücünün radyometrelerle sık sık ölçülmesiyle bu dezavantajlar engellense bile halojen cihazların açığa çıkardıkları ısı ve bunun pulpaya olan etkisi kaçınılmazdır. Alternatif ışık kaynakları arayışları sonucu geliştirilen LED teknolojisi, diş hekimliği alanında rezin esaslı materyallerin polimerizasyonu için son birkaç yıldır kullanılmaktadır. Her ne kadar bu cihazların güvenilirliği tam olarak kanıtlanmış olmasa da yapılan birçok in vitro çalışmada olumlu sonuçlar bildirilmiştir. Daha küçük, hijyenik ve kablosuz olmaları da LED cihazlarının giderek yaygınlaşacağının göstergesidir. Literatüre bakıldığında LED cihazlarının etkinliğinin değerlendirildiği çalışmaların sıklıkla restoratif rezinler üzerine yapıldığı, rezin simanların kullanıldığı araştırmaların sınırlı sayıda olduğu görülmektedir. Bu amaçla, çalışmamızda LED ışık kaynağının 2 farklı uygulama süresinde, sadece ışıkla sertleşen rezin siman üzerinde oluşturduğu fiziksel etkiler incelenerek halojen cihaz ile karşılaştırılmıştır. Çalışmamızda ışıkla sertleşen rezin simandan uygun boyut ve şekillerde toplam 156 örnek hazırlanarak; sıvı emilimi, çözünürlük, kırılma dayanımı, polimerizasyon derinliği ve yüzey sertliği testleri uygulanmıştır. Kırılma dayanımı ve yüzey sertliği örneklerine testlerden önce invivo koşulları taklit etmek amacıyla termal siklus işlemi uygulanmıştır. Elde edilen bulguların istatistik hesaplamaları; Shapiro-Wilk testi, Bonferroni testi, Tek ve İki Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) ile yapılmıştır. Oluşturduğumuz üç grubun fiziksel testler sonucundaki bulguları, absorbe ettikleri ışık enerjilerinin büyüklüğü ile korelasyon göstermektedir. Sıvı emilimi dışında kalan tüm testlerde LED cihazının 30 sn kullanıldığı grup halojen cihazından belirgin olarak daha iyi sonuç vermiştir. Sıvı emiliminde ise halojen gruba yakın değerler göstermiştir. LED cihazı ile 10 sn polimerize edilen grup ise, sıvı emilimi ve yüzey sertliği testleri dışında halojen gruba yakın değerler göstermiştir. Çalışma sonuçları bütünüyle değerlendirildiğinde, her üç grubun da klinik olarak kabul edilebilir fiziksel sonuçlar gösterdiği, LED cihazının aynı polimerizasyon sürelerinde halojen cihazdan daha etkin olduğu, polimerizasyon süresi kısaltıldığında ise halojen cihaza yakın değerler verdiği gözlenmiştir. Diş hekimliğinde oldukça yeni kullanılmaya başlanmasına rağmen başarılı sonuçlar alınmaya başlanan LED ışık kaynaklarının, teknolojideki gelişmelere paralel olarak önümüzdeki yıllarda daha çok tercih edilip, halojen ışık kaynaklarının yerini alacağı düşünülmektedir.Abstract Halogen light sources, which have been used routinely in dental practice nowadays, have series of disadvantages like limited life time of lamp, loosing the function of filters and decreasing the density of light by the time. Although changing the lamp in definite times and measuring the effectiveness of light source with radiometers should preclude these disadvantages, it is inevitable to prevent the pulp from the harmful effect of the high temperature of halogen light source. LED technology, which was developed as a result of researches for an alternative light source, has been using in dentistry for a few years in polymerisation of resin based materials. Even though reliability of device has not proved properly, many in vitro studies reported favourable results. The smaller, hygienic and unplugged form will make usage of device widely. In literature studies that evaluate the effectiveness of LED devices were frequently done with restorative resins. There are limited numbers of studies with resin cements. So that, the purpose of the study was to evaluate the physical effect on resin cements, occurred by LED light sources at two different application times and compare the results with halogen light sources In this study 156 samples which were prepared with light polymerised resin cement in proper size and shape, have been used for liquid absorption, solubility, fracture strength, polymerization depth, surface hardening tests. Thermal cycles procedure was applied to all samples to imitate the in vivo conditions, prior to fracture strength and surface hardening tests. One and two way Variance Analyse (ANOVA), Shapiro- Wilk Test and Bonferroni Tests were used for statistical analysis Data?s obtained from physical tests of three experimental groups showed correlation with amount of absorbed light energy. LED device groups with 30 second application time indicated significantly better results than halogen light sources in all tests groups except liquid absorption. In liquid absorption tests similar results were obtained from both; LED and halogen light resource groups. Also the group polymerized 10 seconds with LED device showed similar results with halogen group except liquid absorption and surface hardening tests. As the results of the study entirely reviewed; all experimental groups showed acceptable results. LED devices found much more effective than halogen light resources at the same polymerization periods. However when the polymerization periods get shorten similar results were obtained from both LED and halogen groups Although LED light resources has just recently used in dentistry, it is considered that they will be preferred to use instead of halogen light resources in next future with the technological developments .