Öldürücü olmayan silahların toplum sağlığı ve kolluk kuvvetleri açısından etkileri ve klasik silahlarla karşılaştırılması
Göster/ Aç
Yazar
İÇÖZ, Levent (Yazar)
TEKBAŞ, Ömer Faruk (Tez Danışmanı)
Üst veri
Tüm öğe kaydını gösterÖzet
Öldürücü Olmayan Silahların Toplum Sağlığı ve Kolluk Kuvvetleri Açısından Etkileri ve Klasik Silahlarla Karşılaştırılması. Tarih boyunca; kültür ve teknolojide meydana gelen değişiklikler, askeri gücün içinde yer aldığı ortamları değiştirmiş ve askeri gücün niteliklerini etkilemiştir. Bu değişiklikler; askeri gücün, kolluk kuvvetleri ile birlikte yeni operasyonel alanlarda yer almasını arttırmaya yöneliktir. Modern dünyanın kompleks ve değişken olan politik ve sosyal ortamında, öldürücü olmayan imkan ve kabiliyetler, askeri gücün, kolluk kuvvetlerine ek ve onların kullanıldığı gibi milli gücün bir elemanı olarak kullanılma imkanını arttırmaktadır. Öldürücü Olmayan Silahlar; personeli ve/veya malzemeyi etkisiz hale getirmek ve bunu yaparken öldürücülük etkisini minimize etmek ile çevre ve malzemeye istenmeyen etkilerin verilmesini önlemek üzere dizayn edilmiş silahlar olarak tarif edilmektedir. Analitik Hiyerarşi Süreci, karmaşık çok kriterli karar verme problemlerinin çözümünde sıkça kullanılmakta olan çok kriterli karar verme tekniklerinden birisidir. Asıl olarak elemanların ikili karşılaştırılmasından elde edilen önceliklere dayalı bir ölçüm teorisidir. Bu metot en iyi alternatifin seçilmesinde, hem objektif ve hem de sübjektif faktörlerin dikkate alınmasına imkan verir. Her ne kadar Analitik Hiyerarşi Süreci'nin çeşitli karar problemlerinde geniş bir kullanım alanı olsa da, bu yaklaşıma yönelik bazı eleştiriler de bulunmaktadır. Ancak yine de Analitik Hiyerarşi Süreci, bugün elde mevcut en popüler çok kriterli karar verme metodolojilerden birisidir. Analitik Hiyerarşi Süreci'nin bu popülerliği, karmaşık karar problemlerinin analizinde gösterdiği basitlik, esneklik, kullanım kolaylığı ve rahat yorumlanması gibi özelliklerinden ileri gelmektedir. Bu tezde Analitik Hiyerarşi Süreci genel olarak tanıtılmış ve prensipleri sunulmuştur. Analitik Hiyerarşi Süreci'nin en iyi alternatifin seçilmesi işleminde kullanımı, varsayıma dayalı silah seçim problemi örneği üzerinde gösterilmiştir. Aynı zamanda Analitik Hiyerarşi Süreci'ne yönelik yapılan eleştirilere değinilmiş ve bu metodun üstün yanları da belirtilmiştir.AbstractThe Effects of the use of Nonlethal Weapons by means of Public Health and law Enforcement and the Comparison of these Weapons with Classical Weapons. Throughout history, changes in culture and technology influenced the character of military force and the manner in which it is employed. These changes are an attempt to maximize the utility of military force with Law Enforcement Forces in a new operational regime. In the complex and changing political and social domain of the modern world, nonlethal capabilities may offer the opportunity to increase the utility of the military as an additional power like Law Enforcement Forces as an instrument of national power. Non-Lethal Weapons are defined as weapons that are designed to incapacitate personnel or materiel while minimizing fatalities and undesired damage to property and the environment. The Analytic Hierarchy Process is a commonly used solution technique for solving any multicriteria decision making problem. This method is one of the most flexible and easily implemented multicriteria decision making techniques. It is a theory of measurement concerned with dominance priorities from pairwise comparison of elements with respect to a common criterion. The Analytic Hierarchy Process allows the consideration of both objective and subjective factors in selecting the best alternative. Despite the widespread use of the Analytic Hierarchy Process in diverse decision problems, this multi-attribute approach has not been without criticisms. In spite of these criticisms, in fact it is one of the most popular multi criteria decision making methodologies available today. Thus the areas in which the Analytic Hierarchy Process is applied are diverse and numerous. The popularity of The Analytic Hierarchy Process is due to its simplicity, flexibility, ease of use and interpretation etc. in analysing complex decision problems. In this thesis, principles of the Analytic Hierarchy Process are presented and its main concepts and critical points are described and illustrated with an example of weapon selection problem in which the best decision alternative is selected. In addition strengths and criticisms of the Analytic Hierarchy Process are explained.