Küçük, Nuriye ÖzlemNak, Demet2024-01-302024-01-302020http://hdl.handle.net/20.500.12575/90357AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, unrezektable primer ve metastatik karaciğer tümörü olan hastalarda intraarteriyel kemoembolizasyon ve radyoembolizasyon tedavilerine yanıt değerlendirmesinde 18F-FLT PET/BT'nin yerini tanımlamaktır. GEREÇ VE YÖNTEM: Prospektif ve retrospektif bileşenleri olan, tek merkezli bu çalışmaya Ağustos 2018-Aralık 2019 tarihleri arasında, TAKE ve TARE tedavisi verilen, tedavi sonrası erken dönemde yanıt değerlendirmesi amacıyla 18F-FLT PET/BT'si, geç dönemde anatomik görüntülemeleri yapılmış olan 29 hasta dahil edilmiş; 18F-FLT PET/BT görüntülerinden elde edilen hiper- izo- ve hipo-metabolik lezyonlar için elde edilen semikantitatif değerler, erken dönemde yapılan 18F-FDG PET/BT ve geç dönemde yapılan BT ve MR gibi anatomik görüntülemelerde saptanan tedavi yanıtları ile uyumu araştırılmıştır. BULGULAR: 18F-FLT PET/BT'de görüntülerinden elde edilen hipermetabolik, izometabolik ve hipometabolik lezyonların ΔSUVmax, ΔSUVmean ve ΔSUVpeak değerleri ile MR/BT ve 18F-FDG PET/BT'de saptanan yanıtları arasında; RECIST 1.1.kriterlerine göre tedaviye yanıt alınan hastalarda hiper, izo- ve hipo-metabolik lezyonların ΔSUVmax, ΔSUVmean, ΔSUVpeak ve cTLG arasında anlamlı ilişki saptanmamıştır. 18F-FLT PET/BT'de izlenen izometabolik lezyonların ΔSUVpeak değeri ile hedef lob ve tüm vücut için PFS ve OS arasında anlamlı ilişki saptanırken; ΔSUVmax ile sadece OS arasında anlamlı ilişki saptanmıştır. SONUÇ: Cerrahiye uygun olmayan primer ve metastatik karaciğer tümörü olan hastalarda embolizasyon tedavisi sonrası erken dönem tedavi yanıtı değerlendirmede 18F-FLT PET/BT görüntülemenin öncelikli başvurulması gereken metadolojilerden olduğu ve BT/MR gibi anatomik yöntemlerle yanıt değerlendirmede uyumu gösterilememiştir. Anahtar Sözcükler: karaciğer tümörü, kemoembolizasyon, radyoembolizasyon, tedavi yanıtı, 18F-FLT PET/BTtrkaraciğer tümörükemoembolizasyonradyoembolizasyontedavi yanıtı18F-FLT PET/BTMedicalThesis