Cömert, Metehan2020-12-032020-12-032019https://doi.org/10.35341/afet.418307http://hdl.handle.net/20.500.12575/72513Bu çalışma “Büyük Durgunluk” ile birlikte anaakım iktisat anlayışının giderek daha fazla sorgulanır hale geldiği saptamasında bulunarak post-Keynesyen teorinin iktisadi düşüncede önem kazandığını iddia etmekte ve bu doğrultuda ilk olarak post-Keynesyen yaklaşımın temel önermeleri bağlamında teorinin tarihsel evrimini konu edinmektedir. Post-Keynesyen teorinin 2008 krizinin nedensellik ilişkilerini daha kapsamlı ve bütünlüklü bir çerçevede ele alarak kriz sonrasında ortaya çıkan yapıcı alternatif arayışlarında önemli bir uğrak olduğunu iddia eden bu çalışma, teorinin güncel tartışmalar düzleminde kapsamının genişletilmesi gerekliliğini tartışmakta ve yakın zamanda ortaya çıkan gelişmeler bağlamında post-Keynesyen teorinin ileri taşınmasına ilişkin alternatif önerilerin neler olabileceğine dair argümanlar sunmaktadır Abstract This study argues that post-Keynesian theory has come into prominence in economic approaches by claming that mainstream economics has become questionable with “Great Recession” and deals with the historical evolution of the post-Keynesian approach on the basis of fundamental proposals. This study, which asserts post-Keynesian theory is a crucial economic approach in the search for constructive alternatives by examining the causality relationship of 2008 crisis in a comprehensive framework, discusses necessity of extending context of the theory on the basis of contemporary debates and therefore explores possible alternatives for the theory to move forward in line with current issues.trBüyük durgunlukPost-Keynesyen teoriKeynesKrizİktisadî düşünceGreat recessionPost-Keynesian theoryKeynesCrisisEconomic thoughtArticle740135550378-2921