Keskin, FatihMahmudova, Gülnare2023-12-292023-12-292019http://hdl.handle.net/20.500.12575/9015310 Ekim 2009 tarihinde İsviçre'nin Zürih kentinde Türkiye ve Ermenistan arasında, 1993 yılında Ermenilerin Azerbaycan'ın Kelbecer ilini işgal etmesi üzerine Türkiye'nin sınırları kapatmak suretiyle Ermenistan ile dondurduğu diplomatik ilişkilerin yeniden kurulmasını ve geliştirilmesini öngören "Zürih Protokolleri" imzalanmıştır. Ancak imzalanan protokoller Azerbaycan'ın kırgınlığına sebep olunca, Türkiye'nin (Dağlık) Karabağ işgalini gerekçe göstererek protokolleri TBMM gündemine dahi almaması Ermenistan'ın onay sürecini durdurmasıyla sonuçlandı. Böylece Türkiye ve Ermenistan arasında "komşularla sıfır sorun" politikası çerçevesinde normalleştirilmesi öngörülen ilişkiler normalleşemeden belirsiz bir süreliğine durdurulmuş oldu. Uluslararası Andlaşma niteliği taşıyan Zürih Protokolleri Türkiye, Azerbaycan ve Ermenistan'ın politik gündemini uzun süre meşgul ettiğinden dolayı her üç ülkenin Devlet Başkanlarının diplomatik söylemlerine yansımıştır. Uluslararası ilişkilerin iletişim dili olan diplomaside söylemler ülkelerin kendi dış politikasında benimsedikleri ideolojiler ve ulusal çıkar, güç, güvenlik gibi uluslararası ilişkilerin temel kavramları çerçevesinde inşa edildiğinden dolayı uluslararası ilişkileri etkiyebilmekte ve bundan etkilenebilmektedirler. Bu görüşten hareketle, bu çalışmada normalleşme süreci öncesi ve protokollerin Ermenistan Parlamentosundan geri çekildiği tarihe kadar olan dönemde Türkiye, Azerbaycan ve Ermenistan Devlet Başkanlarının uluslararası ilişkilerini protokoller ile ilgili inşa ettikleri diplomatik söylemlerine nasıl yansıttıkları ve diplomatik söylemlerinin uluslararası ilişkilerini ne şekilde etkilediği araştırılmıştır. Diplomatik söylemde görünen anlamlardan ziyade görünmeyen anlamlar ve bu anlamların uluslararası ilişkilerde ne ifade ettiği Teun A.van Dijk'ın eleştirel söylem çözümlemesi yöntemiyle tespit edilmiştir.trErmenistanZürih ProtokolleriAzerbaycandoctoralThesis